怎样在读完书后有自己的观点并写出深刻的书评(如何写看完一本书的读后感)
怎样在读完书后有自己的观点并写出深刻的书评？
我学习写书评已经有一段时间了，最近我也在反省自己的进步和不足。谈谈自己在学习写书评中存在的问题和想法。我希望对你有帮助。
第一，需要逻辑主线，不要想写在哪里
《如何有效阅读一本书》中提到了葱鲔锅式读书笔记，主要方法是摘录评论，可以在写书评时使用。
但是，必须注意的是，我们很容易就能看到哪些方面很有趣。写下整体，你会发现没有逻辑主线。
我从来不理解逻辑的真谛，写书评的时候总是写这一点，写那一点，自己读起来很痛快。前一句和后一句很相符呢。
后来，我发现逻辑主线并不是这样。
以《实用性阅读指南》这本书为例。
第一篇书评是阅读方法、读书笔记技术、记忆法和有效的实际行动。
这些写得很零散，也没有写它们的关联性。
实际上，逻辑主线应该如下。
如何利用二八定律快速获取知识；如何运用思维导图中的知识如何设定目标，将知识转化为能力。
比较这两个，第二个不是很清楚，能明白全书的上下文吗？
现在写书评的时候，我首先思考自己要写什么观点，各自如何论证这些观点。
这样整篇文章都很逻辑，我也能明白你在说什么。读完也不是迷茫，而是说：“我不知道你在说什么。
找不到书中的逻辑主线时，可以利用思维导图帮助自己。
第二，要深入挖掘一点，而不是泛泛之谈
写书评的时候，并不是书中写的所有观点都是写的，所以我们普遍感到容易说话、非常空洞、无聊。
我们可以就两三点写得透彻，深入。这样，才能被人感悟，打动人心，写的书评也能更深刻。
让我们来看看《如何有效整理信息》这本书。
我要把书里介绍的方法从头到尾罗列出来。
如图所示
这个样子看起来很无聊。
事实上，我可以就其中一点深入展开。例如，重点说明分割线的使用方法。
第三，不要只靠亮点来解读
首先让我来说明一下什么是亮点。亮点并不是书中特别棒的部分，实际上亮点是指视点。
我们写书评应该是观点案例的形式，亮点是观点。写亮点的时候，不要罗列一堆道理。那样的话，会被认为站不住脚。
随便解读一下，也就是用几个案例，亮点丰富，更有说服力。
第四破题必须有趣且相关
以前写书评的时候，我总是把自己和朋友的事当一回事。
写的例子趣味性低，看到第一句就没有了想看第二句的欲望。
当然并不是不能写自己的例子，而是具有普遍意义，写出来才有价值。
如果你写的例子只适用于个体，那么写是不合适的。
除此之外，写的例子也必须涉及你身后审查书的构想。
例如，如果你想的是养成习惯，举个人际交往的例子是不合适的。
那么，我想要好的书评开头，必须用平时的素材积累。
关于素材的积累，可以看别人的文章看到有趣的故事就记住，也可以在生活中看到一些故事就马上写。
第五，不是复述书的观点，不是摘录
写书评的时候必须有自己的思想。也就是说，我们必须有评论的观点，而不是罗列书中作者的观点。感觉比自己去看书好。
书评不能变成手稿。
我开始写书评的时候引用了很久的书的句子，写着写着就变成了手稿。
这是缺乏思考的现象。
怎样才能表达自己的意见呢？这个时候，你需要多思考，联系到生活的实际。
以上是我的一点小悟。我欢迎大家的批评指正。
发布于 2022-07-07 14:07:12
