笔记

电影平行世界之门观后感影评5篇

《平行世界之门》观后感(1):好奇害死猫

好奇害死猫!

女主是个性饥渴,逮着个老公就往家带!

平行世界应该有好几个,片子里就出现了4个,女主生活的世界1,带回来老公的世界2,片头开始女主去的世界3,把老公送到的世界4。

传递到不同的平行世界应该和设备参数相关,如电压,电流或者其它参数。

结尾助手瑞格说走错了世界,应该是一个悬念,如果再拍续集,就可以解释为什么走错世界了。因为马特没有回到他原来的世界2,而是到了世界4,在2个月时间里,马特想办法要回到世界1或世界2。

《平行世界之门》观后感(2):平行世界其实并不是只有电影里的这几个世界

首先说电影如何,总体感觉还行,不够细致,成本低,剧情有点平淡,个人感觉故事发展不是太复杂,好像是先想一个题材,然后简单的构思了一个故事填充进去,能把整部剧撑起来就可以了。对平行世界表现的还不够,浪费太多时间去描绘人物,本来故事就不太精细,又花太多时间在人物身上,有点让人感觉无聊。我觉得应该多重点体现平行宇宙的复杂。总感觉平行宇宙这个大题材导演只是挖了一点点东西放在影片里,其他全是用刻画人物去填充,让人失望。不过总体来说还过得去。毕竟影片题材就很吸引人,即便有些瑕疵也过得去。

再说下结局大那句话,为什么说走错世界了。发现一些人都在把影片中提到的世界都一一列出来分析,然后找为什么说走错了。其实大可不必,只要别把目光都放在这几个世界就可以。放开思维,平行世界数量或许就像宇宙中的星球一样多,而平行世界的特点就是每个世界都是在同样的环境条件下在运行,这样就造成了很多世界的任何事物都极近相似,当然也有可能有的世界发生了一些独特的意外造成了某个世界极大的改变。而极近相似这一特点又在难以想象的庞大数量基础下,很多事情发生过程也可能在很多别的世界同步发生了,有的或许有差别,而有的或许完全一模一样。也许女主遇到的事情,在某一个世界或者说很多个世界也同时发生,她们的行为也一模一样,最终的结果也一模一样,但是这些世界整体不可能任何事物都一模一样,也许同样的事情发生时间有的早,有的晚。助手最后为什么发现走错世界了,没有一定的答案,或许导演只是想拍续集。也或许后来又传送过来一个女主和助手要阻止同样的事情。一切都有可能。

最后我想女主再也回不到自己的世界了,也许从开始传送回来的苹果,纸条,dv机很可能都是来自不同的世界,只是同时很多世界的人都在做同样的事情,遇到了同样的问题。或许也有很多同样的女主实验成功了,然后都同样选择了传送纸条。后来女主从自己世界传送时助手说有了些发现,但是被女主打断了。或许他的发现就是可能每次传送的世界都不是相同的一个世界,只是极度相似而已,但是还不能确定只是怀疑。最后结束助手说的世界走错了,或许是这个助手也同样发现了这个问题。

《平行世界之门》观后感(3):超低配彗星来的那一夜

如果知道电影英文名直译过来是《网关》,应该就更好理解这个电影了

看完全片,不得不说剧情还是有可圈可点之处,但是缺点实在太多了:

题材不新颖了,前面剧情偏慢,中间剧情不少地方奇葩漏洞不合理(当然,也有地方有惊喜),有些地方简直想笑;导演讲故事能力有些差;拍摄和后期都有一种网络大电影的廉价感;除女主外演员演技也迷。。(男主出车祸了还能打那么清楚的电话,槽点太大。)

但是看完结尾和一些分析后,从两星改到三星,对于这些平行世界,应该用电影名《网关》来解释,应该就是电影中的那一幕迷宫吧,就是连接不同平行世界的网关

虽然这样来看是有点新颖了,无数个平行世界也让我想起了彗星来的那一夜。但是,瑜不掩瑕,这片拍的水准之能是超低配了,完全给的是创意分

《平行世界之门》观后感(4):要从哲学来追问“我是谁”,才能理解这部片子

从一个世界出来了,就回不去了。

对这部片子来说,从逻辑角度来分析“女主在第几个世界”没有意义——事实上,女主多次往返于【死老公的世界A】和【活老公的世界B】是不成立的——大家会认为女主在AB世界之间【往返】是一种自然而然的认知障碍。。。现象学把这种先入为主的认知方式称为【自然态度】(这种态度可以大致理解为佛教所谓的幻觉和执念)并坚决摈弃之。

普通观众以及【片中的女主本人】便是在自然态度中把在平行世界链条中高度相似的世界的【穿越】认作【往返】了(即,以为女主在AB世界之间往返,实际上不是,女主离开A世界后去了B世界,但从B世界回不到A世界——她片中的女主事实上是从B世界“回到”了一个与A世界高度相似的世界a1。。。在接下来所谓的多次“往返于世界AB”,女主事实上是从世界a1去到世界b1,再去到世界a2、世界b2。。。)。

以上用a1、a2 、、、b1、b2、、、分别表示与A、B世界高度相似的两组世界——这种看起来像“往返”的穿越,需要精确的参数控制——尽管片中没有介绍操作穿越机的任何技术参数,但女主应该是知道如何去设置稳定的参数以便“往返”的(因为女主知道如何把来自B系列世界的杀人老公送到遥远的边缘世界,说明她对技术参数做过研究)。只不过,女主没有认识到她设置的技术参数所达到的效果是在AB两组世界之间跳来跳去(严格地说,这是一个BUG,能够稳定的在AB两组世界之间穿越是非常小概率的。更大概率的情况是:女主从a1世界去到b1世界后,“返回”到a2世界,然后发现a2世界与最初出发的a1世界有明显的区别)。

片尾的助手跑来说:你走错世界了——这表明【这名助手(注意:是“这名”)】对平行宇宙的理解比女主要深入,这名助手究竟来自哪个世界并不重要——他可能是从任意一个具有相似性的其他世界穿越过来,因为——在B系列世界中有一个【偷情的助手α】稍后跟随女主穿越到另外的世界了。。。而观众们则以为【助手α】和女主穿越到了同一个【女主和老公都健在且儿女双全在一起吃饭的世界c1】。。。这个世界c1就是片头展示的那个世界,它实际上也代表了一个C系列的世界,而不是只有一个世界c1。

跟随女主稍后穿越出来的【助手α】会去到哪个世界?这是无法预测的,观众基于“先入为主的自然态度”所看到是:【助手α】稍后和女主一起到了【世界C】——但是【助手α】“稍后(关键就是这个稍后,稍后那么一下下,平行世界之前的联系通道就不一样了)”是不可能跟随女主一起到达同一个【世界C】的(助手α可能去到了世界c1、c2、c3……管他呢?反正片中展示的只不过是C系列世界中的某一个而已,就称之为【世界cn】吧),电影中穿越到世界cn的是与【助手α】高度相似的【另一个助手β】而已。。。至于【助手β】原本在哪个世界是无法追溯的。。。

总之,一旦开始穿越平行宇宙,就会带来一连串处于不同平行宇宙的“同位体”穿越——就像一次扰动,平静的水面泛起无数的涟漪——当女主和助手α开始第一次穿越,无数个相似的平行宇宙中所有女主的“同位体”都开始了穿越的旅行,而且女主永远无法再次遇到助手α了。。。任何穿越者,都不会在另一个世界遇到之前遇到的一切。

至于女主在原本的那个世界中的儿女的命运如何?OK,在平行宇宙中,一切可能性都已经发生、正在发生、尚未发生——过去、现在、未来是一体的。。。就像《黑衣人3》中的五维世界的阿查南星人格里芬(第58分钟开始的那一段)一样,他能洞悉所有平行宇宙中“过去现在未来”全部已经发生、正在发生、尚未发生的一切,对格里芬来说,没有什么过去现在和未来,平行宇宙的总和就是全部的时间线的集合——女主的儿女在这个世界中已经死了,在这个世界中没有出生,在其他世界中则发生着生死之间的全部可能性——也许还包括永远不死(谁知道呢?永远不死也是无限平行宇宙中的一种可能性)——只要无限平行宇宙是成立的,我们所有人都是如此(比如说:在本世界没有追到梦中情人的痴情者定然在某些平行世界中与梦中人生死不渝。。。^_^,如果知道你一定会与梦中人在某些世界中同床共寝,你是不是能够释然一点点?)。

这部片子所暗示的问题,依然是哲学的终极问题:我是谁?我从哪里来?我要去哪里?——在平行宇宙之间的穿越时,至少“我要去哪里?”是无解的(实际上,我认为编剧和导演是知道这一点的,来自【某个B系列世界】的【那一个杀人老公】被女主从【某个A系列世界】流放到【迷宫世界】后,只要他离开所在的那个牢房绕两圈,他就无法再确证自己原本在哪个牢房。。。这迷宫世界就是对平行宇宙的暗示)。我知道的仅仅是“我存在”,在“我存在”之外的一切,都是不确定的存在。。。当一切都是不确定的时候,“我存在”又是什么意思?

总之,只要在穿越,就一定走错了世界。

而且,每一次从睡梦中醒来,都没法确证自己是在“睡梦之前那个世界”——也许,我们就是在不停的穿越着,一切都是不确定的。

《平行世界之门》观后感(5):没太看懂啊

1、最后为什么说是走错了世界

2、她丈夫穿越到哪个世界去了?

3、这个平行宇宙跳跃可控了?

有没有人帮着解答一下啊

1、最后为什么说是走错了世界

2、她丈夫穿越到哪个世界去了?

3、这个平行宇宙跳跃可控了?

有没有人帮着解答一下啊

1、最后为什么说是走错了世界

2、她丈夫穿越到哪个世界去了?

3、这个平行宇宙跳跃可控了?

有没有人帮着解答一下啊

赞 ()